军事

暗失控的隐私庇护技术另类互联世界iyiou.com

2019-03-11 17:13:11来源:励志吧0次阅读

“暗”:失控的隐私庇护技术 另类互联世界

数月之前,好莱坞爆发了一次艳照门危机,波及范围之广,令人咋舌。

在欣赏香艳照片之余,有人注意到这次信息泄露事件虽然源自名流们隐私保护意识的淡漠,但是真正将艳照流出规模扩大到人尽皆知的导火索,就在于有黑客在暗上明码标价的兜售这些艳照,这是构成购买者二次传播的关键前提。

所谓的暗,其英文原名叫作Deep Web,又称深层络,它有泛指和特指两种层面的定义。

先说泛指,广泛意义上的暗,指的是那些无法被搜索引擎收录内容的站点,也就是说,

一切有着非公开访问机制的站比如Facebook,甚至一个注册才能进入的小型BBS都属于暗的一部分;另外,由于搜索引擎对于站内容的抓取通常都是通过追溯超链接来完成,有着相当多的页面因为没有任何超链接的指向,也处于搜索引擎的盲区,故而它们也被纳入暗的范畴。与暗对应的,是明,也称表层络(Surface Web),曾有学术机构统计过暗与明分别蕴含的数据比例,结果显示前者的数据存量百倍于后者,且增长速度更快。

真正敏感的,是特指意义上的暗,也就是那些蓄意隐匿信息及身份,将在大多数国家都不合法的生意搬到上正常经营,追求并捍卫无政府主义的立场。在美剧《纸牌屋》第二季中,女佐伊被男主角弗兰克谋杀,她的男友或者说是炮友卢卡斯为了调查已经当上副总统的弗兰克,通过一个名为Tor的工具访问暗,寻找黑客帮忙挖掘弗兰克不为人知的秘密,这个过程就是在暗中完成的。Netflix在拍摄这个桥段时,甚至邀请了真正的络黑客格雷格豪斯充当顾问,力求还原剧情的真实性。

因此,剧中提及的软件工具Tor,正是一枚货真价实的钥匙,持有这枚钥匙,就打开了一扇通往暗世界的大门。而关于Tor,其背后还有着一个No Zuo No Die的悲情故事,美国政府是一切故事的开端。

失控的隐私庇护技术

就像俄罗斯人发明了AK-47、却坐视它成为车臣武装抵抗力量的常用装备的微妙转折一样,Tor在初也是一个源自华盛顿特区的科研项目,直到计算机和互联完成了从军用到民用的变迁,这只顺服的实验品终于不受控制的长成磨牙凿齿的猛兽,并冲破温室牢笼,沦为美国政府为头痛的敌人之一。

1995年,美国海军研究实验室(NRL)为了保护船只之间的通讯络安全、避免被敌军跟踪信号,启动了一项旨在通过代理服务器加密传输数据的技术开发,这个产品被命名为洋葱路由(Onion Routing),Tor就是其简称。

众所周知,普通的络访问,用户与服务器之间的记录都是可以回溯的,理论上说,某个用户访问了某个站,只要站的系统内部部署了流量监视程序,就能找到这位用户的IP地址,进而根据行政力量找到他的真实身份。而普通的代理服务器虽然能够在一定程度上更改访问来源,但是代理服务器本身却无法隐藏自己,如果将代理服务器攻陷,就还是能够找到访问者的信息,甚至可以利用被攻陷的代理服务器来钓鱼陷阱。Tor的原理,是将P2P的分布式机制引入,将每一个安装了Tor的用户的计算机变成加密的中继连接,当用户基于Tor访问暗时,他的路径会随机(或者说无序化的)经过多个中继连接,而且每一次都是变化的,没有任何一个中继或服务器能够获悉完整的连接痕迹。

2004年,美国海军研究实验室陷入财政紧缺的状态,它砍掉了对于Tor的资金支持,并将之开源。一个名叫电子前哨基金会(EFF)的知名自由主义络组织他们致力于保护受到政府权力迫害的美国公民,提供辩护、声援、监督等多种资助行为接管了Tor的后续研发和支持,直到今年7月,电子前哨基金会还在站上推广Tor,列出的理由包括:美国国家安全局(NSA)无法绕过Tor的匿名机制;Tor在开源之后经历过多次挑战,但从未被发现存在后门;Tor的易用性很高,使用者不需要过高的计算机技术

尽管电子前哨基金会对于揭露棱镜计划功不可没、同时也是美国政府监听互联事件的反对组织之一,但是仍有阴谋论者指出Tor由好的心态能做到“退一步政府部门流落民间是有意为之的很大一盘棋,他们指控美国政府似乎想要让人相信Tor的匿名性,然后就可以神不知鬼不觉的借机将使用Tor的用户一打尽。

总而言之,无论是美国政府还是电子前哨基金会,如今都已经无力掌控Tor的发展,分布于全球的中继节点,使得Tor彻底的去中心化,每年有着近5000万人次下载Tor,连Tor的发明者都承认,自己也无力摧毁Tor了。同时,Tor的使用功能开始逐渐变得极为多元,有人在上面买卖毒品,有人定期泄露政府机密文件,连制造炸弹的材料和知识也能简单获取,在中国这种互联访问权利有限的国家,还有大量用户单纯的将Tor当作一个翻墙工具因为连接到Tor之后,用户就连接到了成千上万的匿名代理服务器,此时,访问那些被墙掉的站也就变得轻而易举。

就像那句话所说的:一种形式的丰裕必然造成另一种形式的稀缺,互联愈加开放和透明,遗世独立的隐匿需求就与日俱增,在极客看来,Tor是一片还没有被政府权力和商业巨头染指的净土,是自由力量瞄准监管压迫的一次反击,但是,革命的伟大队伍里,也容易混入坏人。

滥用、黑市和犯罪

Tor构建了暗的基石和秩序,而整个暗的组成内容,则由活跃于里面的用户主动提供。

的,莫过于丝绸之路(Silk Road),这是一个eBay式的匿名站,卡可因、无登记的手枪、私人杀手、儿童色情服务,一切违禁的商品,都明码标价,而且只支持比特币交易。丝绸之路在2013年停止运营,其创始人Ross Ulbricht调入FBI的蜜罐(一种诱导式的络陷阱)而暴露身份,在旧金山遭到抓捕,据法院披露数字,在两年左右的时间内,丝绸之路有着总和价值超过12亿美元的交易额,这场风波还一度导致比特币的价格在当日暴跌15%。

FBI的进攻,看上去起到了杀鸡儆猴的作用,丝绸之路的竞争对手、主要销售违禁药品的黑市重装(Black Market Reloaded)也随机宣布无限期关闭,但是对抗意识永远无法泯灭。就在丝绸之路被关闭一个多月后,一个老用户上线了新的丝绸之路2.0站点,恢复了所有的商品交易,这个化名恐怖海盗的站长拷贝了原丝绸之路的封停页面FBI的公告显示这个隐匿的站已被关闭并将文案修改为这个隐匿的站再次崛起,暗中的大量用户为之欢呼,还有一个名为史蒂夫乔布斯的用户不无哀伤的发帖祝福身陷囹圄的丝绸之路的上一位战争,他说:这对我们所有人而言都是全新的一天,在激动和晨曦中,让我们一起为前任海盗祈祷他被关在监狱里,忍受着非人的待遇他将我们带到此处,给了我们一个家,而他自己如今却流离失所。

纯粹的非法交易,不过是暗中的沧海一粟,更具精神污染性质的,是某些没有任何目的、只是远异于常人的内容交流。曾有一个名为洛丽塔都市(Lolita City)的站点,储存了数以万计的儿童性虐照片,甚至还有直播影片,它收到了来自全球各地的恋童癖的海量捐款,也有黑客群体因为看不下去而对它发动攻击,终因暗的不可追溯性无法实现。还有一个名为为正常人服务的正常色情片( Normal Porn for Normal People)的站点,公开了许多内容诡异的影片,比如一个没有双脚的残疾人被强迫不断跳舞、一个男人在7分钟内陶醉于用舌头舔洗衣机、一只黑猩猩活活吃掉一名金发女性等内容、以及从一直母鹿体内分娩出一只人型婴儿的过程,让人难以分辨真假、心生恐怖。

由于没有搜索引擎的支持,所以暗的站点获取通常都靠用户的自发整理或是私下小圈子范围内的传播,美国和欧盟都试图按图索骥地逐个打击,连对自由容忍度的荷兰也在司法层面予以配合,但是在本质上,暗是一种刚需而非实体目标,作恶者永远都能找到隐藏自己的方法,那些正常使用Tor的暗用户则不应受到牵连。在对丝绸之路提起公诉期间,检方亦表示不会对暗技术抱有敌意,只是不能容忍里面的毒品贩卖、雇凶谋杀等行为。

既是幸运、又隐约有些悲凉意味的是,就像前文所说的,Tor在大多数用户手中只是简单的翻墙工具,语言和文化的隔阂以及中国络环境本身的落后性,暗里面几乎看不到中国用户的身影,无论是非法的还是合法的。美国加利福利亚大学曾经在2012年公布过一份题为《中国络地下经济调查》(Investigating Chinas Online Underground Economy)的报告,结论非常有趣,大意是中国也有相当规模的络黑市(2011年的规模在50亿元人民币左右),但是因为需要通过宣传以获得客户,这些用户大多选择百度贴吧和腾讯群来发展业务,为了防范监控,中国用户使用的手段原始却也算有效,那就是黑话,研究人员在当时找到的黑话包括马、包销商、洗料等84个关键词以及129个用于交易非法商品的百度贴吧,百度后来回应表示感谢,并关闭了这些被指出的贴吧。

另外,也有另一种声音,坚持认为暗的非法内容比重被非理性的恐惧心理产生了放大效应,或是应激性的受迫害妄想症,给了那些有意愿压制络自由的国家和政府借口及机会,这种说法也有数据支持,即Tor虽然下载量惊人,但是日活跃用户却不到只有数十万(其中还有不少是探案的警察),这让过分渲染暗危害性的说辞顿时站不住脚。

络自由的敌人究竟是谁

今年2月,俄罗斯总统普京通过了一项法案,允许政府在必要时期切断俄罗斯国内的整个互联,而且强制要求日均访问量超过3000人次的站所有者向政府备案,放弃匿名权。

这让致力于通过互联影响公众的络用户倍感警惕。纽约时报刊登了俄罗斯裔专栏作家盖尔贝克尔曼的一篇文章,他回忆苏联时期的一份地下杂志《时事纪事》(Khronika),其运作原理就和Tor如出一辙:

任何人如果希望让苏联大众了解国家内部在发生什么,可以很容易地向《时事纪事》的传递信息。只要把信息告诉给你《时事纪事》的人即可,他会把信息告知他的上家,依此类推。但不要尝试自己追溯整个传播链条,否则你就会被认为是警方的线人。

盖尔贝克尔曼说道,编撰一期《时事纪事》既繁琐又危险。但正是这样的过程,在一个挑战权力的事件闻所未闻的国家里,催生了一批有信心向政府问责的公民。

即使是在美国,络自由的薪火也常处于摇摇欲坠之中,《纽约客》就在去年推出了匿名电子邮箱Strongbox,这是一个基于已故黑客亚伦斯沃茨所写程序DeadDrop的应用服务,用户可以通过Strongbox与《纽约客》的部通信,整个过程同样以暗的形式实现,不会留下可能遭到跟踪的痕迹。

但是,与粗暴、低效的政府干预相比,更大面积的商业渗透,仿佛更加威胁络自由及其背后的隐私权。就像是《美丽新世界》对于《1984》的反讽那样,云计算促使信息私有的概念分崩离析,越来越多的络用户投奔方便快捷的云端技术,反而让暗显得落伍而标签化。一名Reddit的用户在脱离暗之后说道,维护自由本应如英雄壮举般坦率,但是让人得知自己流连忘返于暗时却难以承受对方惊讶和疑虑的神情。

更为玩世不恭的一种主流观点是,在未来的互联时代,隐私是一项可以被放弃的权利没错,用户虽然可以拥有捍卫权,却同样可以不受压力影响的行使放弃权就像曾经的一句络流行语说的那样,生活就像被强奸,如果无力反抗,不如索性闭上眼睛好好享受。

络自由的另一些敌人,也在于其内部。2011年,因为抗议日本公司索尼支持美国国会提出的《络反盗版法案》(SOPA),推崇匿名的黑客组织Anonymous报复性攻击了索尼公司的络数据库,造成逾一亿索尼用户的个人资料及信用卡信息泄露,索尼还在公司服务器里发现了一个新建的文件,标题就叫我们人多势众(We are Legion)。通过侵犯自由来维护自由,以及二元论式的道德捆绑,这种逻辑,无疑让自由主义的声誉蒙羞。

以及

随着Tor可能变得越来越不安全,已经有新的暗技术正在开发,从情理出发,暗是情与情互联普及触底反弹的一种必然选择,也不可能在某一天被真正完全摧毁,它既是对明缺失部分的填补,同时又是人性阴暗的隐形出口,在承认了理想的局限性之后,我们才有一个健全的心态,去寻找足以解决问题的更高智慧。

卢梭曾说,人生而自由,却无往不在枷锁之中,王小波也有过一句类似的话,人们的见识总要受处境的限制,这种限制既不知不觉,又牢不可破,这么自我安慰,固然有些犬儒,却为思想授予了弹性,它象征着一种乐观:待到人皆腾焰飞芒,暗之暗亦无处遁形。

懂我的意思吗?

租房平台去中介化恐怕是痴心妄想!
2010年上海汽车出行E轮企业
2008年南京旅游Pre-B轮企业
分享到: